Žádost o poskytnutí informace 2026

Otázka občana

Žádost o poskytnutí informace ve věci ve věci stavby na pozemku parc. č. 972 a 973, katastrální území Dolní Chabry, konkrétně poskytnutí informací týkajících se postupu stavebního úřadu ve věci prodloužení platnosti stavebního povolení ke stavbě „Novostavba rodinného domu s domácí výrobou potravin“ na pozemcích parc. č. 972 a 973, k. ú. Dolní Chabry, povolené rozhodnutím sp. zn. MCP8 152634/2016/OV.Hom, č. j. MCP8 244504/2020, právní moc dne 20. 5. 2022. 1.Zda bylo na základě žádosti stavebníka o prodloužení platnosti stavebního povolení zahájeno správní řízení podle § 115 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb a jakým úkonem bylo řízení zahájeno dle § 44 správního řádu. Pokud bylo řízení zahájeno, žádost o sdělení data zahájení řízení a spisové značky a zda bylo řízení zahájeno ex lege dnem doručení žádosti podle § 44 odst. 1 správního řádu. Pokud nikoli, žádost o výslovné sdělení této skutečnosti. 2.Zda bylo ve věci prodloužení platnosti stavebního povolení vydáno rozhodnutí, a to kladné či záporné. Pokud ano, žádost o úplnou kopii tohoto rozhodnutí včetně výroku, odůvodnění, poučení a doložky právní moci. Pokud nikoli, žádost o výslovné sdělení, že žádné rozhodnutí vydáno nebylo. 3.Zda byli v řízení o prodloužení platnosti stavebního povolení vyrozuměni účastníci řízení, zejména vlastníci sousedních pozemků a staveb. Pokud ano, žádost o sdělení, jakým způsobem a v jakých datech a zda je o tomto vyrozumění založen doklad ve správním spisu a v případě vydání rozhodnutí žádost o sdělení, zda toto rozhodnutí bylo doručeno všem účastníkům řízení jednotlivě, či veřejnou vyhláškou. Pokud nikoli, žádost o výslovné sdělení této skutečnosti. 4.Zda stavební úřad v souvislosti s žádostí o prodloužení platnosti stavebního povolení posuzoval, zda byla stavba zahájena ve smyslu stavebního zákona, a to faktickým prováděním stavby. Pokud ano, žádost o označení konkrétního úředního úkonu nebo podkladu, na jehož Stránka 2 z 3 základě bylo zahájení stavby považováno za prokázané (např. protokol o kontrolní prohlídce, úřední záznam, fotodokumentace). Pokud nikoli, žádost o výslovné sdělení této skutečnosti. 5.Zda stavební úřad považuje stavební povolení č. j. MCP8 244504/2020 za platné ke dni vyřízení této žádosti, a na základě jakého konkrétního správního úkonu nebo rozhodnutí. 6.Zda bylo v souvislosti s žádostí o prodloužení platnosti stavebního povolení rozhodnuto o přerušení řízení, prodloužení lhůty k rozhodnutí nebo jiném procesním opatření. Pokud ano, žádost o kopii příslušného dokumentu. Pokud nikoli, žádost o výslovné sdělení této skutečnosti. 7.Zda stavební úřad posuzoval podání stavebníka v květnu 2024 podle jeho skutečného obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu, a zda toto podání vyhodnotil jako žádost, která zakládá povinnost zahájit správní řízení. 8.Pokud stavební úřad podání za žádost nepovažoval, žádost o sdělení, na základě, jakého úředního úkonu bylo přesto prodloužení lhůty k dokončení stavby fakticky umožněno. 9.Zda je ve správním spise založen záznam o právním posouzení podání stavebníka z hlediska § 37 správního řádu. 10.Jaký konkrétní termín dokončení stavby byl stanoven ve stavebním povolení č. j. MCP8 244504/2020 (uveďte datum), a zda byl tento termín změněn nebo prodloužen rozhodnutím stavebního úřadu. Pokud ano, žádost o kopii tohoto rozhodnutí. Pokud nikoli, žádost výslovné sdělení této skutečnosti. 11.Zda stavební úřad po uplynutí termínu dokončení stavby provedl kontrolní prohlídku stavby podle § 134 stavebního zákona č. 183/2006 Sb., a pokud ano, žádost o kopii protokolu nebo úředního záznamu z této kontrolní prohlídky. Pokud nikoli, žádost o výslovné sdělení této skutečnosti.

Odpověď úřadu

Ad 1,2,3) žádné řízení o prodloužení platnosti stavebního povolení zdejším úřadem nebylo zahájeno. Ad 4) zdejšímu úřadu bylo dne 17.5.2023 doručeno „Oznámení o zahájení stavby“, kontrolní prohlídka zahájení stavby žádná provedena nebyla. Ad 5) Ano, viz. Ad) 4 Ad 6,7,8,9) Stavba má platné pravomocné stavební povolení (č. j. MCP8 244504/2020, právní moc dne 20. 5. 2022) a byla zahájena („Oznámení o zahájení stavby“, doručené 17.5.2023), nebylo tedy třeba činit žádné dotazované úkony. Ad10) do 2 let ode nabytí právní moci rozhodnutí, kterým žadatel disponuje, ne. Ad11) žádná kontrolní prohlídka stavby dosud provedena nebyla. (řešil odbor územní rozvoje a výstavby)