Žádost o informace č. 34/2026 · zveřejněno 11. března 2026
Žádost o poskytnutí informace 2026
Žádost podle zákona 106/1999 Sb. je veřejný dotaz na úřad; ten musí odpovědět a odpověď zveřejnit.
Otázka občana
Žádost o poskytnutí informací týkajících se postupu stavebního úřadu při posuzování vlivů stavby na pozemcích parc. č. 972 a 973 v k. ú. Dolní Chabry, a to z hlediska zachování pohody bydlení v okolních stávajících stavbách. A) Hluk a provozní zátěž 1.Zda stavební úřad v uvedeném řízení posuzoval vliv stavby a způsobu jejího užívání na hlukovou zátěž okolních obytných staveb, zejména ve vztahu k rodinným domům v bezprostředním sousedství. 2.Pokud ano, na základě, jakého konkrétního podkladu (studie, vyjádření, posudek) a v jakém dokumentu nebo úředním záznamu je toto posouzení zachyceno. Žádost o poskytnutí kopie tohoto podkladu, pokud je tento podklad součástí správního spisu. 3.Pokud nikoli, žádost o výslovné sdělení, že posouzení hluku nebylo provedeno. B) Pachy, emise a vlivy spojené s výrobou 4.Zda stavební úřad posuzoval vliv případné domácí výroby potravin (případně jiné provozní činnosti) na pachovou zátěž, hygienické podmínky a kvalitu bydlení v okolí. 5.Pokud ano, žádost o označení konkrétního skutkového podkladu a dokumentu, v němž je toto posouzení obsaženo a žádost o poskytnutí kopie tohoto podkladu, pokud je tento podklad součástí správního spisu. 6.Pokud nikoli, žádost o výslovné sdělení této skutečnosti. C) Dopravní obsluha a zásobování 7.Zda stavební úřad posuzoval dopravní zátěž spojenou s užíváním stavby, a to konkrétně spojenou se zásobováním, pohybem vozidel a parkování a obsluhu v obytném území s převahou bydlení, na funkční ploše OV - všeobecně obytné. 8.Pokud ano, žádost o informaci, z jakých skutkových podkladů bylo vycházeno a kde jsou tyto podklady založeny. Žádost o poskytnutí kopie tohoto podkladu, pokud je tento podklad součástí správního spisu. 9.Pokud nikoli, žádost o výslovné sdělení, že dopravní vlivy nebyly posuzovány. D) Měřítko stavby, objem a charakter území 10.Zda stavební úřad samostatně posuzoval vliv objemu, výšky a hmotového řešení stavby na pohodu bydlení, nad rámec pouhého konstatování souladu s odstupovými vzdálenostmi nebo s dříve povolenou výjimkou. 11.Pokud ano, žádost o označení skutkového podkladu (např. srovnávací analýza, podklad IPR, fotodokumentace, úřední záznam). Žádost o poskytnutí kopie tohoto podkladu, pokud je tento podklad součástí správního spisu. 12.Pokud nikoli, žádost o výslovné sdělení této skutečnosti. E) Vegetace, zeleň, mikroklimatické vlivy 13.Zda stavební úřad v rámci řízení posuzoval vliv záměru na stávající zeleň v území a na mikroklimatické podmínky okolních obytných staveb (např. úbytek zeleně, zpevnění ploch, zhoršení vsakování, přehřívání území). 14.Pokud ano, žádost o označení skutkového podkladu nebo dokumentu, v němž je toto posouzení zachyceno. Žádost o poskytnutí kopie tohoto podkladu, pokud je tento podklad součástí správního spisu. 15.Pokud nikoli, žádost o výslovné sdělení této skutečnosti. F) Souhrnné posouzení pohody bydlení 16.Zda stavební úřad provedl souhrnné posouzení pohody bydlení, které by hodnotilo kombinovaný dopad výše uvedených vlivů (hluk, provoz, doprava, objem stavby) na okolní obytné prostředí. 17.Pokud ano, žádost o informaci, v jakém dokumentu nebo úředním úkonu je toto posouzení zachyceno. Žádost o poskytnutí kopie tohoto podkladu, pokud je tento podklad součástí správního spisu. 18.Pokud nikoli, žádost o výslovné sdělení, že souhrnné posouzení pohody bydlení nebylo provedeno.
Odpověď úřadu
Text odpovědi se nám k této žádosti nepodařilo získat — zdroj ji nezveřejnil samostatně.
Poslední aktualizace: 21. října 2026 (zdroj: praha8.cz (poskytnuté informace dle z. 106/1999 Sb.)) · ověření záznamu · stav dat