Žádost o poskytnutí informace 2026

Otázka občana

Žádost o poskytnutí informace týkající se stavby pro reklamu na pozemku parc.č. 882/3 v k.ú. Karlín, konkrétně: Pokud stavba disponuje platným povolením pro stavbu, žádost o zaslání kopie rozhodnutí o povolení a kopie stanovisek všech dotčených orgánů. Pokud probíhá řízení o prodloužení – k jakému poslednímu úřednímu úkonu a ve který den v rámci řízení došlo? Který den stavebníkovi končí lhůta pro dodání potřebných dokumentů? Pokud probíhá řízení o odstranění stavby – který den bylo zahájeno a k jakému poslednímu úřednímu úkonu a ve který den v rámci tohoto řízení došlo?

Odpověď úřadu

Dne 12.8.2020 podal stavebník „Žádost o prodloužení lhůty doby dočasnosti“. Jedná se o stavbu pro reklamu, která je umístěna na pozemku parc.č. 882/3 v k.ú. Karlín, vpravo ve směru do centra nad magistrálou v lokalitě Těšnov – Wilsonova. Stavba je s tvořena dvěma tabulemi půdorysně osazených ve tvaru písmene „V“ s rozevřením 30°, pohledové strany jsou osazeny LED obrazovkami o rozměrech 2 x 10,5 x 4,5 m. Stavba je nasvícená. Stavbu tvoří dvojice panelů připevněných na hlavní ocelový nosník. Nosník je nesen jedním šikmým sloupem (ocelová trubka) kotveným přes kotevní plechy do betonové patky s půdorysnými rozměry 5,5 x 5,5 m, výškou 1,5 m a nadložím 0,3 m. Betonový základ je osazen na srovnaném terénu a štěrkovém polštáři tl. min. 0,6 m. Pro úpravy je spodní část tabulí doplněna průběžnou typovou ocelovou manipulační plošinou šířky cca 0,6 m a logem. Sloup svírá s terénem úhel 60° směrem k magistrále. Osa nosného sloupu je umístěna ve vzdálenosti min. 11,9 m od tělesa magistrály (min. 13,5 m od vozovky) a min. 19,0 m od společné hranice pozemků parc.č. 882/3 a 882/4 v k.ú. Karlín. Vzdálenost panelů od tělesa magistrály je 0,75 m. Výška spodní hrany panelu je 8 m od úrovně přilehlého terénu, tj. ve výšce 3 m nad vozovkou magistrály, horní hrana je ve výšce 7,5 m nad vozovkou magistrály. Osvětlení je napájeno zemním vedením NN, které je napojeno na skříň PRE 11/1699Z u tramvajové vlečky na hranici pozemků parc.č. 882/1 a 882/6 v k.ú. Karlín. Jedná se o stavbu dočasnou. Stavební úřad vydal dne 8.12.2010 pod spis.zn. MCP8 098870/2010/OV.Pet, č.j. MCP8 120503/2010 územní rozhodnutí na uvedenou stavbu, které nabylo právní moci dne 13.1.2011. Následně byl vydán souhlas s provedením ohlášené stavby dne 18.2.2011 pod spis.zn. MCP8 007372/2011/OV.Pet, č.j. MCP8 008692/2011. Dne 8.4.2011 pod spis.zn. MCP8 033012/2011/OV.Pet, č.j. MCP8 035649/2011 vydal stavební úřad souhlas s provedením změny ohlášené stavby před jejím dokončením, která spočívala ve výměně panelů za LED obrazovky. Na základě podnětu zahájil odbor stavebního řádu MHMP přezkumné řízení ve věci vydaného územního rozhodnutí ze dne 8.12.2010 pod spis.zn. MCP8 098870/2010/OV.Pet, č.j. MCP8 120503/2010. Proti usnesení o zahájení přezkumného řízení podala společnost Media Channel a.s. dne 25.10.2011 odvolání, které odvolací orgán, Ministerstvo pro místní rozvoj, rozhodnutím ze dne 25.7.2012 č.j. MMR-23138/2012-83/1388 zamítlo a napadené usnesení potvrdilo. Protože došlo k překročení zákonem stanovené lhůty 15 měsíců pro vydání rozhodnutí v přezkumném řízení, odbor stavebního řádu MHMP byl povinen usnesením sp. zn. S-MHMP 1039707/2011/OST ze dne 18.10.2012 rozhodnout ve věci zahájeného přezkumného řízení tak, že podle ust. § 97 odst. 2 správního řádu zahájené přezkumné řízení zastavil. Dne 12.8.2020 oznámil vlastník výše uvedené stavby (společnost Media Channel, a.s., IČO 27656837) změnu v jejím užívání (nebylo doloženo na předepsaném formuláři), která spočívala v prodloužení doby jejího užívání do 31.12.2025. Stavební úřad Prahy 8 vydal dne 13.10.2020 dle ust. § 126 odst. 3 a ust. § 127 odst. 2 stavebního zákona souhlas č.j. MCP8 317456/2020 se změnou v užívání stavby spočívající v prodloužení doby užívání zařízení do 31.12.2025, který nabyl právních účinků dne 15.10.2020. Na základě podnětu bylo odborem stavebního řádu MHMP zahájeno přezkumné řízení. Dne 19.5.2021 pod č.j. MHMP 716622/2021, sp.zn. S-MHMP 482841/2021/STR odbor stavebního řádu MHMP zrušil souhlas se změnou v užívání dočasné stavby. Stavební úřad došel, po zrušení souhlasu se změnou v užívání stavby a rozboru odboru stavebního řádu MHMP k závěru, že oznámení není úplné a změna v užívání stavby nesplňuje podmínky pro vydání souhlasu se změnou v užívání stavby, neboť navrhovaná změna v užívání se dotýká práv třetích osob. Stavební úřad proto rozhodl usnesením spis. zn. MCP8 219522/2020/OV.Pet, č.j. MCP8 495107/2021 ze dne 3.12.2021 o projednání oznámené změny v užívání v řízení, protože je to pro posouzení změny v užívání stavby nezbytné. Usnesení nabylo právní moci dnem 6.12.2021. Vzhledem k tomu, že žádost neobsahovala požadované náležitosti, stavební úřad žadatele dne 6.12.2021 pod č.j. MCP8 495118/2021 vyzval k doplnění žádosti a odstranění následujících nedostatků: žádost podat na předepsaném formuláři (příloha č. 14 k vyhlášce č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu) – žádost ze dne 21.8.2020 nebyla podána na předepsaném formuláři, ale volnou formou souhlas vlastníků dotčených pozemků s dočasnou stavbou do 31.12.2025 aktuální závazná stanoviska dotčených orgánů – odbor památkové péče MHMP, odbor územního rozvoje MHMP, odbor ochrany prostředí MHMP, odbor bezpečnosti MHMP, odbor pozemních komunikací a drah MHMP, odbor životního prostředí ÚMČ Praha 8 vyjádření a stanoviska správců a vlastníků dopravní a technické infrastruktury dokumentaci stavby pro reklamu ve zprávě bude uveden konkrétně soulad s Nařízením č. 10/2016 Sb. hl.m. Prahy, kterým se stanovují obecné požadavky na využívání území a technické požadavky na stavby v hlavním městě Praze (pražské stavební předpisy), zejména soulad s ust. § 77, 78 PSP ve zprávě bude uvedeno, jak byly splněny požadavky dotčených orgánů. Dokumentace, která se podává spolu se žádostí na stavební úřad, by již měla obsahovat tyto požadavky a být časově po projednání s dotčenými orgány (revize). Zároveň s výzvou k doplnění bylo řízení přerušeno do 31.3.2022. Dne 20.12.2021 žadatel, společnost Media Channel, a.s., sdělil stavebnímu úřadu, že podal žalobu u Městského soudu v Praze proti rozhodnutí Ministerstva pro místní rozvoj, kterým bylo potvrzeno rozhodnutí MHMP odboru stavebního řádu, viz výše, o zrušení souhlasu se změnou v užívání dočasné stavby. Žalobě byl přiznán odkladný účinek. Následně byla podána kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Jelikož o předběžné otázce nepříslušelo správnímu orgánu rozhodnout, vydal stavební úřad dne 12.4.2022 usnesení č.j. MCP8 150145/2022, kterým přerušil řízení podle ust. § 64 odst. 1 písm. c) správního řádu (předběžná otázka). Dne 6.5.2024 MHMP odbor stavebního řádu vrátil veškerý spisový materiál zpět stavebnímu úřadu a zároveň jej informoval o rozsudku NSS č. 6 As 40/2023-56 ze dne 20.3.2024. Stavební úřad na základě tohoto v řízení pokračoval. Vzhledem k tomu, že ze strany společnosti Media Channel, a.s. nebyl doplněn žádný podklad z výše uvedené výzvy, stavební úřad opětovně dne 3.6.2024 pod č.j. MCP8 307025/2024 vyzval stavebníka k doplnění. Lhůta byla určena pouze 2 měsíce, neboť se jednalo o totožné body, které byly uvedeny v předešlé výzvě z roku 2021, a stavebník mohl na odstranění nedostatků pracovat již od tohoto data. Z tohoto důvodu bylo též rozhodnuto o přerušení řízení do 31.7.2024. Dne 19.6.2024 podala společnost Media Channel, a.s., IČ 27656837 odvolání proti usnesení o přerušení řízení ze dne 3.6.2024 a zároveň požádala o prodloužení lhůty k doplnění o min. 5 měsíců, tj. min. do konce roku 2024. O odvolání proti usnesení o určení lhůty k doplnění rozhodl odbor stavebního řádu MHMP (č.j. MHMP 1691850/2024, sp.zn. S-MHMP 1228706/2024/STR ze dne 19.8.2024) tak, že usnesení o stanovení lhůty změnil a lhůta k doplnění podkladů do 31.7.2024 se nahradila lhůtou 31.10.2024. Dne 23.7.2024 pod č.j. MCP8 421169/2024 stavební úřad vydal usnesení, kterým neprodloužil lhůtu k doplnění do 31.12.2024. Proti tomuto usnesení se žadatel, společnost Media Channel, a.s., opět odvolal. O odvolání rozhodl odvolací orgán, odbor stavebního řádu MHMP dne 23.9.2024 pod č.j. MHMP 1802510/2024, sp.zn. S-MHMP 1702054/2024/STR a usnesení stavebního úřadu potvrdil. Lhůta k doplnění tedy byla do 31.10.2024, tak jak bylo stanoveno v rozhodnutí MHMP výše. Dne 30.10.2024 společnost Media Channel, a.s. doplnila žádost o stanovisko odboru ochrany prostředí MHMP, o stanovisko odboru pozemních komunikací a drah MHMP, stanovisko odboru životního prostředí ÚMČ Praha 8, vyjádření společnosti Internet Praha Josefov s.r.o., ÚVT Internet s.r.o., Quantcom, a.s. Opět bylo požádáno o prodloužení lhůty k doplnění Stránka 4 z 4 do 31.12.2024. Podle § 39 odst. 2 správního řádu je možné lhůty určené správním orgánem na žádost účastníka usnesením přiměřeně prodloužit, tedy na prodloužení určené lhůty není právní nárok. V tomto případě byla lhůta k doplnění žádosti, na základě výzev a usnesení o přerušení řízení, dostatečná, tj. do 31.10.2024. Žadatel do data podání žádosti o prodloužení lhůty doplnil pouze část stanovisek dotčených orgánů a vlastníků technické infrastruktury. Stavební úřad uvážil, že žadateli byla poskytnuta dostatečná lhůta k doplnění žádosti o změny v užívání stavby a další prodloužení lhůty k provedení úkonu v požadovaném termínu do 31.12.2024 je již s ohledem na výše uváděné důvody a průběh řízení vedeného od roku 2020 nepřiměřené. Stavební úřad přihlédl také ke skutečnosti, že dne 3.10.2024 byl odborem správy majetku ÚMČ Praha 8 doručen nesouhlas s prodloužením dočasnosti stavby umístěné na pozemku parc.č. 882/3 v k.ú. Karlín, který je svěřen MČ Praha 8 (jedná se o jeden z podkladů uvedených ve výzvě k doplnění). Do datové schránky společnosti Media Channel, a.s. byl tento nesouhlas doručen dne 4.10.2024. Na základě výše uvedeného stavební úřad dne 5.11.2025 pod č.j. MCP8 698723/2024 vydal usnesení, kterým neprodloužil lhůtu k doplnění. Dne 21.11.2024 bylo proti tomuto usnesení podáno odvolání a stavební úřad opět celý spis odeslal dne 25.11.2024 pod č.j. MCP8 782073/2024 odvolacímu orgánu. Dne 8.7.2025 pod sp.zn. S-MHMP 1995004/2024/STR, č.j. MHMP 751629/2025 odvolací orgán změnil usnesení stavebního úřadu tak, že ve výroku usnesení nahradil slovo „neprodlužuje“ slovním spojením „prodlužuje do 31.12.2024“. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 23.7.2025. Následně společnost Media Channel, a.s. požádala o změnu doby dočasnosti, a to do 31.12.2039. Dne 15.8.2025 žadatel, společnost Media Channel, a.s., sdělil stavebnímu úřadu, že podal žalobu na nahrazení projevu vůle u Obvodního soudu pro Prahu 8. (20.1.2026 řešil odbor správy majetku)