Žádost o poskytnutí informace 2026

Otázka občana

Žádost o poskytnutí informací týkajících se postupu stavebního úřadu při posuzování požadavků § 28 Nařízení č. 10/2016 Sb. hl. m. Prahy (pražské stavební předpisy, dále PSP) v rámci stavebního řízení zakončeného vydáním společného rozhodnutí č. j. MCP8 244504/2020, pro stavbu na pozemcích parc. č. 972 a 973 v k. ú. Dolní Chabry. Žádost výhradně o informace o činnosti správního orgánu, nikoli o poskytnutí projektové dokumentace stavebníka. Konkrétně o: Zda stavební úřad v rámci uvedeného řízení posuzoval splnění požadavků § 28 PSP, tedy dostatečný odstup navrhované stavby od oken obytných místností stávajících okolních budov, a to samostatně a nezávisle na posouzení odstupů podle § 29 PSP. Pokud ano, žádost o informaci, v jaké fázi řízení bylo posouzení dle § 28 PSP provedeno, jakým konkrétním správním úkonem, a na základě jakého úředního závěru stavební úřad dospěl k závěru, že požadavky § 28 PSP jsou splněny. Zda stavební úřad při tomto posouzení vycházel z existence oken obytných místností ve stávajících stavbách na sousedních pozemcích, zejména na pozemku parc. č. 974/2 v k. ú. Dolní Chabry s okny obytných místností orientovanými směrem k navrhované stavbě. Zda stavební úřad prováděl výpočet nebo grafické posouzení odstupového úhlu podle bodu 2 přílohy č. 1 Nařízení č. 10/2016 Sb. ve vztahu k těmto oknům obytných místností, a pokud ano v jakém dokumentu nebo úředním záznamu je toto posouzení zachyceno, a jaký byl jeho výsledek (splnění / nesplnění). Pokud stavební úřad posouzení podle § 28 PSP neprováděl, žádost o výslovné sdělení této skutečnosti a o informaci, z jakého důvodu nebylo samostatné posouzení § 28 PSP provedeno. Zda stavební úřad považoval splnění § 28 PSP za automaticky zajištěné v důsledku splnění (nebo udělení výjimky) podle § 29 PSP, a pokud ano, na základě, jakého právního názoru nebo interního postupu k tomuto závěru dospěl.

Odpověď úřadu

1.Stavební úřad vydal dne rozhodnutí o povolení výjimky ze dne 4.10.2017, pod spis. zn. MCP8 104370/2017/OV.Váv, č.j. MCP8 131590/2017, právní moc dne 30.11.2017. 2.Stavební úřad vydal dne rozhodnutí o povolení výjimky ze dne 4.10.2017, pod spis. zn. MCP8 104370/2017/OV.Váv, č.j. MCP8 131590/2017, právní moc dne 30.11.2017. Umístění stavby je v souladu s územním plánem sídelního útvaru hlavního města Prahy schváleného usnesením Zastupitelstva hl. m. Prahy č. 10/05 ze dne 9. 9. 1999, který nabyl účinnosti dne 1. 1. 2000, včetně platných změn i změny Z 2832/00 vydané usnesením Zastupitelstva hl. m. Prahy č. 39/85 dne 6. 9. 2018 formou opatření obecné povahy č. 55/2018 s účinností od 12. 10. 2018, se předložený záměr nachází v zastavitelném území v ploše OB – čistě obytné, v území stabilizovaném. Projektovou dokumentaci zpracovali oprávněné autorizované osoby, v souladu se zákonem č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě. Dále bylo vydáno souhlasné závazné stanovisko ÚMČP8 – Odbor územního rozvoje a výstavby dne 24.10.2016, č.j. MCP8 137698/2016. 3.,4. Stavební úřad posuzuje podanou žádost a podklady. 5.Stavební úřad vydal rozhodnutí o povolení výjimky ze dne 4.10.2017, pod spis. zn. MCP8 104370/2017/OV.Váv, č.j. MCP8 131590/2017, právní moc dne 30.11.2017. 6.Stavební úřad vydal dne rozhodnutí o povolení výjimky ze dne 4.10.2017, pod spis. zn. MCP8 104370/2017/OV.Váv, č.j. MCP8 131590/2017, právní moc dne 30.11.2017. Kopie Rozhodnutí o povolení výjimky byla žadateli zaslána. (3.2.2026 řešil odbor územního rozvoje a výstavby)