Žádost o informace č. 73/2025 · zveřejněno 4. června 2025
Žádost o poskytnutí informace 2025
Žádost podle zákona 106/1999 Sb. je veřejný dotaz na úřad; ten musí odpovědět a odpověď zveřejnit.
Otázka občana
Žádost o poskytnutí informací ve vztahu k souboru nemovitostí, které jsou nazývány jako Kasárna Karlín: Z jakého důvodu stavební úřad přes zjevné spáchání přestupků žádná přestupková řízení nezahájil; Jaké důvody ÚMČ Praha 8 vyvodil ve věci postupu svého správního orgánu (přestupkové odd.), který podle závěrů Veřejného ochránce práv účelově odkládal množství přestupků rušení nočního klidu provozovatele Kasáren Karlín; Jaký je důvod toho, že ÚMČ Praha 8 ignoruje četné přestupky páchané tímto konkrétním kulturním centrem? Pokud správní orgán přestupková řízení zahájil, žádám o dokumenty, kterým k zahájení řízení došlo (např. oznámení o zahájení řízení, příkaz, apod.), dále žádám nepravomocná i pravomocná rozhodnutí ve věci přestupků viz. body 1 – 3 této žádosti (podnětu).
Odpověď úřadu
K bodu č. 1) žádosti: K nezahájení řízení o přestupku proti stavebnímu řádu důvod neexistuje. K uplynutí promlčecí doby dle zákona č. 250/216 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů, nedošlo. K bodu č. 2) žádosti: V současné době je nutno konstatovat, že u všech posuzovaných případů již v souladu s § 30 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., zákona odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů, uplynula promlčecí doba, tudíž odpovědnost za přestupek na úseku veřejného pořádku porušením nočního klidu zanikla a nelze již zahájit, či vést přestupkové řízení. Úřad městské části Praha 8, občansko-správní odbor, se prokazatelně a podrobně seznámil s obsahem Zprávy o šetření postupu Úřadu městské části Praha 8 ve věci přestupku rušení nočního klidu v objektu bývalých kasáren Karlín Zprávy (zejména pak s částmi C.1, C2, C3), kdy uvedené závěry budou využity v rámci řešení budoucích případů na úseku přestupků proti veřejnému pořádku, konkrétně porušení nočního klidu. K bodu č. 3) žádosti: Důvod k ignoraci protiprávního jednání na úseku stavebního řádu neexistuje. Přestupkové řízení bude zahájeno v souladu s ust. § 78 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů. Stanovisko občansko-správního odboru Úřadu městské části Praha 8 k věci je obsahem Usnesení o odložení věci ze dne 1. února 2024, které již bylo žadateli poskytnuto. K bodu č. 4) žádosti: Občansko-správní odbor přestupková řízení nezahájil. Usnesení o odložení věci ze dne 1. února 2024 bylo žadateli zasláno v rámci předchozí žádosti o poskytnutí informací. Odbor územního rozvoje a výstavby Úřadu městské části Praha 8 (dále jen „stavební úřad“) bude se žádostí žadatele ze dne 27. 5. 2025, na základě požadavku uplatněného v závěru žádosti, nakládat jako s podnětem dle ust. § 42 zákona č. 500/2004 Sb, správní řád, ve znění pozdějších předpisů. (4. 6. 2025 řešil odbor územního rozvoje a výstavby, odbor občansko-správní)
Poslední aktualizace: 21. října 2026 (zdroj: praha8.cz (poskytnuté informace dle z. 106/1999 Sb.)) · ověření záznamu · stav dat