Žádost o poskytnutí informace týkající se LED Billboardu umístěného u Těšnova v Praze 8, a to zda:

Otázka občana

Žádost o poskytnutí informace 2025 Žádost o poskytnutí informace týkající se LED Billboardu umístěného u Těšnova v Praze 8, a to zda: Vydal stavební úřad MČ Praha 8 od 1. 1. 2023 do dnešního dne jakýkoli dokument, výzvu nebo rozhodnutí směřující k odstranění uvedeného billboardu? Pokud ano, žádost o jeho kopii v elektronické podobě. Proběhla ze strany úřadu MČ Praha 8 korespondence (dopis nebo email) zaslaná od 1. 1. 2023 a datem doručení žádosti s Magistrátem hl. m. Prahy, která se týkala billboardu Těšnov (např. dotaz, upozornění, žádost o součinnost)? Pokud ano, žádost o zaslání kopie této korespondence nebo výpis jejího obsahu. Žádost o zaslání kopie smlouvy nebo jejího dodatku, která reguluje nájem pozemku pod tímto billboardem mezi MČ Praha 8 a společností Media Channel, a s., pokud tento dokument není zveřejněn online. Žádost o sdělení: Doby trvání nájmu a roční výše nájemného za tento konkrétní pozemek; Zda smlouva obsahuje ustanovení o výpovědi a zda byla v letech 2022 – 2025 nějakým způsobem napadena, vypovězena nebo zpochybněna.

Odpověď úřadu

Povinný subjekt sdělil žadateli: 1. Stavební úřad v současné době nevede řízení o odstranění stavby billboardu na pozemku parc.č. 882/1 v k.ú. Karlín. 2. Níže historie řízení od 1.1.2023: V lednu 2022 byl spis týkající se reklamního billboardu na Těšnově, pozemek parc.č. 882/1 v k.ú. Karlín, odeslán prostřednictvím odboru stavebního řádu Ministerstvu pro místní rozvoj a následně předložen Městskému soudu v Praze. Stavební úřad dne 22.8.2023 obdržel Rozsudek Městského soudu v Praze, č.j. 10 A 128/2021-54 ze dne 23.2.2023, kterým byla zamítnuta žaloba společnosti Media Channel, a.s. proti Ministerstvu pro místní rozvoj a Usnesení Nejvyššího správního soudu č. 6 As 40/2023-48, kterým se nepřiznává odkladný účinek. Dne 3.6.2024 pod č.j. MCP8 307025/2024 stavební úřad vyzval stavebníka, společnost Media Channel, a.s., k opětovnému odstranění nedostatků podání, řízení o změně v užívání stavby bylo zároveň přerušeno do 31.7.2024. Dne 19.6.2024 stavebník podal odvolání proti usnesení o přerušení řízení a zároveň požádal o prodloužení lhůty k doplnění. Stavební úřad dne 12.7.2024 celý spis opět odeslal odvolacímu orgánu, tj. odboru stavebního řádu MHMP. Dále dne 23.7.2024 pod č.j. MCP8 421169/2024 vydal stavební úřad usnesení, kterým neprodloužil lhůtu k provedení úkonu, tj. doplnění žádosti dle výzvy č.j. MCP8 307025/2024 ze dne 3.6.2024. Proti tomuto usnesení o neprodloužení lhůty bylo ze strany stavebníka podáno odvolání. Stavební úřad toto odvolání doposlal odboru stavebního řádu MHMP, neboť celý spis byl odeslán při předchozím odvolání. Dne 19.8.2024 pod č.j. MHMP 1691850/2024, sp.zn. S-MHMP 1228706/2024/STR (právní moc dne 28.8.2024) odvolací orgán změnil termín k doplnění žádosti, a to do 31.10.2024. Dne 23.9.2024 pod č.j. MHMP 1802510/2024, sp.zn. S-MHMP 1702054/2024/STR (právní moc dne 1.10.2024) odvolací orgán potvrdil usnesení o neprodloužení lhůty. Lhůta k doplnění tedy byla nově stanovena do 31.10.2024. Dne 16.10.2024 byl odborem správy majetku ÚMČ Praha 8 doručen nesouhlas s prodloužením dočasnosti této stavby. Dne 30.10.2024 bylo ze strany stavebníka, společnosti Media Channel, a.s. doručeno částečné doplnění žádosti a zároveň žádost o prodloužení lhůty k doplnění, a to do 31.12.2024. Stavební úřad opětovně usnesením č.j. MCP8 698723/2024 ze dne 5.11.2024 neprodloužil lhůtu k doplnění. Dne 21.11.2024 bylo taktéž opětovně podáno odvolání proti tomuto usnesení. Celý spis byl dne 25.11.2024 odeslán odvolacímu orgánu k posouzení. Dne 8.7.2025 pod č.j. MHMP 751629/2025, sp.zn. S-MHMP 1995004/2024/STR odvolací orgán usnesení o prodloužení změnil tak, že text nahradil spojením „prodlužuje do 31.12.2024“. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 23.7.2025. Dne 14.8.2025 bylo ze strany stavebníka požádáno o změnu obsahu podání, a to změnu termínu dočasnosti, která je nově požadována do 31.12.2039, z důvodu průtahu celého řízení. Dne 15.8.2025 stavební úřad obdržel žádost o přerušení řízení ze strany stavebníka, neboť byla dne 14.8.2025 podána u Obvodního soudu pro Prahu žaloba na nahrazení projevu vůle – souhlasu vlastníka. Stavební úřad bude v řízení pokračovat v souladu se stavebním zákonem a správním řádem. 3. Jiná dotazovaná neformální korespondence s Magistrátem hl. M. Prahy neproběhla. 4. Nájemní smlouva dosud na základě výše uvedeného vypovězena nebyla. 5. Kopie nájemní smlouvy byla žadateli zaslána. (řešil odbor územního rozvoje a výstavby, odbor správy majetku)