Žádost o poskytnutí informace 2022

Otázka občana

Žádost o poskytnutí informace 2022 Žádost o zaslání veškerých stanovisek, územních souhlasů, územních rozhodnutí, stavebních povolení či jakýchkoli jiných správních aktů ve smyslu zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, které byly vydány ve vztahu k nemovité věci, a to k pozemku, parcele č. 1116, druh pozemku orná půda, o výměře 1341 m2, nacházející se v katastrálním území Troja 730190, obec Praha, LV 8614, v územním obvodu, kde státní správu katastru nemovitostí vykonává Katastrální úřad pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště Praha.

Odpověď úřadu

Odbor územního rozvoje a výstavby Úřadu městské části Praha 8 (dále jen „stavební úřad“) uvádí, že na pozemku parc. č. 1116, k. ú. Troja, obec Praha, na který se dotazujete, se žádné stavby nenachází. Dle orientačního plánu královského hlavního města Prahy a obcí sousedních z let 1909–1914 stavební úřad dohledal, že na pozemku parc. č. 1116, k. ú Troja, obec Praha, měl stávat lom, o němž však stavební úřad ve svých archivních materiálech žádné záznamy nenašel. Dále stavební úřad dohledal, že dne 15. 6. 2011 bylo učiněno podání „Oznámení o záměru umístění stavby pro reklamu podle ust. § 79, 96 a 90 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavební řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), ve věci „Jednostranná osvětlená pohyblivá stavba pro reklamu typu Prisma o rozměru 5,1 x 2,4 m, umístěná na pozemku parc. č. 1116 v k. ú. Troja, Praha 8“. Stavební úřad předmětné podání posoudil a na základě tohoto posouzení rozhodl podle ust. § 96 odst. 4 stavebního zákona o projednání záměru v územním řízení usnesením ze dne 25. 7. 2011, č. j. MCP8 070918/2011, sp. zn. MCP8 059749/2011/OV.Hen. Žadatel byl proto dne 6. 9. 2011 usnesením č. j. MCP8 093407/2011 vyzván k doplnění žádosti a řízení tak bylo přerušeno do 30. 11. 2011. Po uplynutí lhůty stavební úřad usnesením ze dne 13. 12. 2011, č. j. MCP8149884/2011, řízení zastavil, jelikož žadatel neodstranil vady žádosti, které bránily pokračování v řízení.