Žádost o informace č. 124/2022 · zveřejněno 12. října 2022
Žádost o poskytnutí informace týkající se LED billboardu, resp., reklamních zařízení umístěných u magistrály na Těšnově, a to:
Žádost podle zákona 106/1999 Sb. je veřejný dotaz na úřad; ten musí odpovědět a odpověď zveřejnit.
Otázka občana
Žádost o poskytnutí informace 2022 Žádost o poskytnutí informace týkající se LED billboardu, resp., reklamních zařízení umístěných u magistrály na Těšnově, a to: Jak je možné, že je LED billboard stále v provozu? Co udělal povinný proto, aby byla stavba již odstraněna? Vydal povinný rozhodnutí o zákazu používat stavbu? Pokud ne, tak proč ne? Jak se vyvíjí řízení o odstranění stavby? Již bylo alespoň vydáno rozhodnutí? Je toto rozhodnutí již doručeno? Je již v právní moci? Vypověděl povinný nájemní smlouvu společnosti Media Channel, nebo alespoň nějakou její část alespoň upravil? Předložte kopii relevantních dokumentů.
Odpověď úřadu
K bodu č. 1) až 3) žádosti: Stavební řízení o odstranění dočasné stavby, u níž uplynula doba užívání může být v souladu s ust. § 129 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, zahájeno až po pravomocném ukončení řízení o změně užívání spočívající v prodloužení trvání dočasné stavby, což dosud nenastalo. Vlastník předmětné stavby, kterým je společnost Media Channel, a. s., IČO: 27656837, byl vyzván k doplnění žádosti v termínu do 31.03.2022. Odbor územního rozvoje a výstavby Úřadu městské části Praha 8 (dále jen „stavební úřad“ ) v průběhu přerušeného řízení dne 20.12.2021 obdržel usnesení Městského soudu v Praze o přiznání odkladného účinku žaloby proti rozhodnutí Ministerstva pro místní rozvoj č. j. MMR-76275/2021-83 ze dne 05.10.2021, a to s odůvodněním „rizika vzniku výrazné finanční újmy vycházející z budoucí nemožnosti poskytovat svým klientům reklamní služby prostřednictvím zařízení“ . V předmětné věci se jedná o předběžnou otázku podle ust. § 57 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“ ), o které není sám příslušný rozhodovat. Z výše uvedeného vyplývá, že za daného právního stavu je vlastník stavby oprávněn stavbu nadále provozovat, a to minimálně do doby, než bude o výše uvedené předběžné otázce rozhodnuto. K bodu č. 4 žádosti: K výpovědi smlouvy o nájmu č. Sml 00617/2008 ze dne 25.08.2008, uzavřené mezi městskou části Praha 8 a společností Media Channel, a. s., jejímž předmětem je pronájem části pozemku parc. č. 882/3, k. ú. Karlín, obec Praha, za účelem umístění velkoplošné venkovní reklamy nedošlo, jelikož předmětná smlouva neobsahuje možnost výpovědi nájemní smlouvy pouze z rozhodnutí městské části Praha 8 či bez uvedení důvodu.
Poslední aktualizace: 21. října 2026 (zdroj: praha8.cz (poskytnuté informace dle z. 106/1999 Sb.)) · ověření záznamu · stav dat