Žádost o informace č. 31/2020 · zveřejněno 9. března 2020
Žádost o poskytnutí informace:
Žádost podle zákona 106/1999 Sb. je veřejný dotaz na úřad; ten musí odpovědět a odpověď zveřejnit.
Otázka občana
Žádost o poskytnutí informace 2020 Žádost o poskytnutí informace: Přijímání podnětů podle § 17 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů – provádění kontrol stacionárních zdrojů v domácnostech fyzických osob nepodnikajících. Zodpovězení následujících otázek, a to za období od 1. 9. 2017 do 31. 5. 2018: Kolik podnětů týkajících se porušování povinností provozovatelů stacionárního zdroje podle § 17 u vás bylo podáno? V kolika případech jste si vyžádali informace o provozu stacionárního zdroje a jeho emisích podle § 17 odst. 1 písm. d)? V kolika případech jste si vyžádali doklad o provedení kontroly podle § 17 odst. 1 písm. h)? V kolika případech bylo provozovateli stacionárního zdroje zasláno upozornění s poučením podle § 17 odst. 2? V kolika případech byla provedena kontrola přímo v obydlí provozovatele stacionárního zdroje podle § 17 odst. 2? a. V kolika případech byla kontrola ohlášena předem? V těchto případech prosím o poskytnutí anonymizované verze ohlášení kontroly provozovateli. b. Ve všech případech provedených kontrol prosím o poskytnutí anonymizované veze protokolu o kontrole ve smyslu § 9 písm. f) a § 12 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole, ve znění pozdějších předpisů, a to jednotlivě ke každé provedené kontrole Kolik bylo uloženo pokut, v jaké výši (jednotlivě) a na základě skutkových podstat přestupků uvedených v § 23?
Odpověď úřadu
K bodu č. 1) žádosti: Ve věci porušování povinností provozovatelů stacionárního zdroje podle ust. § 17 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně ovzduší“), byly podány tři podněty. K bodu č. 2) žádosti: Informace o provozu stacionárního zdroje a jeho emisích podle ust. § 17 odst. 1 písm. d) zákona o ochraně ovzduší nebyly vyžádány v žádném případě. K bodu č. 3) žádosti: Doklad o provedení kontroly podle ust. § 17 odst. 1 písm. h) zákona o ochraně ovzduší nebyl vyžádán ani v jednom případě. K bodu č. 4) žádosti: Upozornění s poučením podle ust. § 17 odst. 2 zákona o ochraně ovzduší nebylo provozovateli stacionárního zdroje zasláno ani v jednom případě. K bodu č. 5) žádosti: Kontrola přímo v obydlí provozovatele stacionárního zdroje podle ust. § 17 odst. 2 zákona o ochraně ovzduší nebyla provedena ani v jednom případě. K bodu č. 6) žádosti: Ve smyslu ust. § 23 zákona o ochraně ovzduší nebyla uložena žádná pokuta.
Poslední aktualizace: 21. října 2026 (zdroj: praha8.cz (poskytnuté informace dle z. 106/1999 Sb.)) · ověření záznamu · stav dat