Žádost o poskytnutí informace 2019

Otázka občana

Žádost o poskytnutí informace 2019 a) Sdělení, zda reklamní zařízení, umístěné na pozemku parc. č. 882/3, k. ú. Karlín, je na pozemku umístěno a provozováno v souladu s platným veřejnoprávním titulem (společný územní souhlas a souhlas s provedením ohlášeného záměru, stavební povolení, apod.) a na jakou dobu dočasnosti je veřejnoprávní titul vydán; b) Zaslání souhlasu vlastníka pozemku parc. č. 882/3, k. ú. Karlín, který byl podkladem pro vydání veřejnoprávního titulu uvedeného v písm. (a) této žádosti, případně nájemní smlouvy či obdobného titulu, který byl podkladem pro vydání uvedeného veřejnoprávního titulu; c) Zaslání anonymizované verze všech veřejnoprávních titulů, na základě kterých je nebo v minulosti bylo možné reklamní zařízení provozovat; d) Sdělení, zda reklamní zařízení je umístěno v souladu s obecně závaznou vyhláškou č. 32/1999 Sb. HMP, o závazné části územního plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy; e) Sdělení, jaké kroky byly a budou učiněny s uvedením časového harmonogramu, ve vztahu k uvedenému reklamnímu zařízení, jedná-li se o reklamní zařízení, které je na pozemku umístěno bez platného veřejnoprávního titulu, platné nájemní smlouvy či jiného užívacího titulu.

Odpověď úřadu

Žadateli bylo k jednotlivým bodům žádosti sděleno následující: K bodu a) žádosti: Reklamní zařízení bylo umístěno na základě územního rozhodnutí odboru územního rozvoje a výstavby Úřadu městské části Praha 8 (dále jen „stavební úřad“) ze dne 08.12.2010 s nabytím právní moci dne 13.01.2011. Stavba byla povolena souhlasem s provedením ohlášené stavby ze dne 18.02.2011 a souhlasem s provedením změny ohlášené stavby před jejím dokončením ze dne 08.04.2011. Stavba reklamního bigboardu byla zkolaudována dne 02.05.2011 formou kolaudačního souhlasu. Stavba je stavbou dočasnou do 13.01.2021. K bodu b) žádosti: Podkladem pro vydání územního rozhodnutí a následných povolení byla Smlouva o nájmu částí pozemků pro velkoplošnou venkovní reklamu č. Sml 00617/2008 (smlouva byla žadateli poskytnuta v anonymizované podobě) K bodu c) žádosti: Stavební úřad disponuje pouze smlouvou uvedenou v odpovědi na bod b) žádosti, která byla podkladem pro jeho rozhodovací činnost. K bodu d) žádosti: Stavba byla umístěna na základě pravomocného územním rozhodnutí. Pakliže by nebyla v souladu s tehdy platnou územně plánovací dokumentací, nemohlo by být ve věci vydáno pravomocné územní rozhodnutí. K bodu e) žádosti: Dotaz je irelevantní, neboť stavba má oficiální právní statut do 13.01.2021. Co se týká procesních kroků stavebního úřadu ve věci stavby po uplynutí doby její dočasnosti, nepřísluší správnímu orgánu předjímat jakýkoliv procesní postup, který nastane cca za dva roky.