Žádost o informace č. 290/2015
Žádost o poskytnutí informace
Žádost podle zákona 106/1999 Sb. je veřejný dotaz na úřad; ten musí odpovědět a odpověď zveřejnit.
Otázka občana
Žádost o poskytnutí informace týkající se sporu mezi městskou částí Praha 8 a společností Media Channel kvůli odstranění reklamních nosičů na Palmovce, sdělení, zda: městská část má s touto společností spor v čem spočívá pokud ano, v čem spor spočívá a kdo z radnice je nebo byl zodpovědný nebo v kauze za radnici vystupoval zda stále pracují na Úřadu městské části jak vysoká hrozí škoda, pokud se prokáže vina ze strany radnice jaké kroky radnice učinila, aby spor vyřešila pokud existují dokumenty, které dokládají podstatu sporu nebo jeho řešení, žádám o jejich kopie, pokud to nebude v rozporu s platnou legislativou
Odpověď úřadu
K bodu č. 1: Má městská část Praha 8 se společností Media Channel, a. s. spor? Odpověď: Městská část Praha 8 v současné době vede soudní spor se společností Media Channel, a. s. K bodu č. 2: V čem spočívá spor mezi městskou částí Praha 8 a společností Media Channel, a. s. Odpověď: Městská část Praha 8 uzavřela v roce 2007 se společností Media Channel, a. s. smlouvu o nájmu plochy pro velkoplošnou venkovní reklamu, na základě které městská část pronajímala společnosti Media Channel, a. s. části pozemků v oblasti Palmovka. Společnost Media Channel, a. s. byla v prodlení s úhradou plateb nájemného, a tak bylo na základě usnesení rady městské části č. Usn RMC 0475/2014, odstoupeno v září 2014 od předmětné nájemní smlouvy. Samotnému usnesení rady městské části předcházela důvodová zpráva vypracována dne 28. května 2014 panem Ing. Václavem Barcalem, který zastával funkci vedoucího majetkového odboru, kdy z obsahu této důvodové zprávy vyplývá jednoznačné doporučení, aby bylo schváleno odstoupení od předmětné nájemní smlouvy. Společnost Media Channel, a. s. s odstoupením od smlouvy nesouhlasí, resp. nepovažuje toto odstoupení od smlouvy učiněné po právu, a proto podala v červnu 2014 k Obvodnímu soudu pro Prahu 8 žalobu na určení, že předmětný nájemní vztah trvá. Dále společnost Media Channel, a. s. podala dne 9. června 2014 návrh na vydání předběžného opatření, jímž se tato společnost domáhala vydání rozhodnutí, aby do skončení celého soudního sporu městská část Praha 8 nemohla jakkoliv upravovat či odstranit předmětné reklamní zařízení. Návrhu na vydání předběžného opatření tento soud vyhověl usnesením ze dne 9. června 2014, kdy toto rozhodnutí bylo dne 10. června 2014 doručeno městské části Praha 8 do datové schránky. Nicméně přes tuto skutečnost téhož dne došlo k odstranění dvou reklamních zařízení, kdy toto odstranění realizovala společnost Metrostav, a. s. a provedení odstranění reklamních zařízení stvrdil svým podpisem pan Ing. Václav Barcal, který byl k tomuto datu ve funkci vedoucího majetkového odboru. K bodu č. 3: Pokud ano, v čem spor spočívá a kdo z radnice je nebo byl zodpovědný nebo v kauze na radnici vystupoval? Odpověď: Odpověď na tuto otázku je již uvedena u otázky č. 1., kdy odstoupení od smlouvy bylo schváleno Radou městské části Praha 8 dne 28. května 2014, která uložila panu Ing. Václavu Barcalovi zabezpečit nezbytné úkony k realizaci 2. části předmětného usnesení, který byl rovněž přítomen odstranění reklamních zařízení. K bodu č. 4: Zda stále pracují na úřadu městské části Odpověď: Pan Ing. Václav Barcal je stále zaměstnancem Úřadu městské části Praha 8. K bodu č. 5: Jak vysoká hrozí škoda, pokud se prokáže vina ze strany radnice? Odpověď: Výši případné náhrady škody v současné době nelze ze strany městské části Praha 8 vyčíslit, neboť by se případně jednalo o škodu, kterou je povinna vyčíslit a prokázat společnost Media Channel a. s., nicméně tato škoda by se zcela jistě rovnala minimálně částce odpovídající ušlému zisku společnosti Media Channel, a. s. za provozování velkoplošné reklamy na zařízeních velkoplošné reklamy, které byly odstraněny na základě pokynu pana Ing. Václava Barcala. K bodu č. 6: Jaké kroky radnice učinila, aby spor vyřešila? Odpověď: Městská část Praha 8, resp. potažmo radnice, samozřejmě ve sporu vedeném u Obvodního soudu pro Prahu 8 rozporuje argumenty společnosti Media Channel, a. s., a dále byly zadány nezávislé odborné právní expertízy pro posouzení, zda městská část Praha 8 v červnu 2014 platně odstoupila od předmětné nájemní smlouvy uzavřené se společností Media Channel, a. s. jakož i pro posouzení, jaké další právní kroky může městská část Praha 8 podniknout, aby minimalizovala případné ztráty, resp. povinnost hradit náhradu škody společnosti Media Channel, a. s. (20.04.2015, řešil odbor kancelář starosty) Zveřejněno: 28.04.2015 Vytisknout
Zmíněná usnesení rady
Poslední aktualizace: 21. října 2026 (zdroj: praha8.cz (poskytnuté informace dle z. 106/1999 Sb.)) · ověření záznamu · stav dat