Žádost o poskytnutí informace

Otázka občana

Žádost o poskytnutí informace, v kolika případech v I.čtvrtletí 2014 vystupoval zdejší úřad jako zástupce nezletilého dítěte v opatrovnickém soudním řízení ve věci výchovy, v kolika případech bylo nezletilé dítě svěřeno do výchovy matky, do výchovy otce a do střídavé výchovy obou rodičů. Dále prosím o sdělení v kolika případech byl zdejším úřadem podán návrh na předběžné opatření, návrh na určení lhůty, návrh na výkon rozhodnutí a v kolika případech bylo zdejším úřadem podáno odvolání proti rozhodnutí soudu či podána ústavní stížnost proti rozhodnutí odvolacího soudu.

Odpověď úřadu

Bylo vydáno rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti Žádost o poskytnutí informace se částečně odmítá podle ust. § 2 odst. 4 InfZ, neboť povinný subjekt není povinen vytvářet nové informace, které požaduje žadatel a dále není povinen podle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů, evidovat údaje k podávání návrhů na určení lhůty, na výkon rozhodnutí, podávání odvolání do rozhodnutí soudu, či na podávání ústavních stížností proti rozhodnutí odvolacího soudu, a jednak z důvodu jejich zveřejňování na základě zvláštního zákona a v předem stanovených pravidelných obdobích, ve smyslu ust. § 11 odst. 2 písm. b) InfZ, neboť žadatel požaduje informaci, která dosud není zpracována. Odůvodnění I. Dne 19. 06. 2014 byla doručena povinnému subjektu žádost žadatele o poskytnutí informace dle InfZ, ve které požaduje sdělení „… v kolika případech v I. čtvrtletí 2014 vystupoval zdejší úřad jako zástupce nezletilého dítěte v opatrovnickém soudním řízení ve věci výchovy, v kolika případech bylo nezletilé dítě svěřeno do výchovy matky, do výchovy otce a do střídavé výchovy obou rodičů“. „…v kolika případech byl zdejším úřadem podán návrh na předběžné opatření, návrh na určení lhůty, návrh na výkon rozhodnutí a v kolika případech bylo zdejším úřadem podáno odvolání proti rozhodnutí soudu či podána ústavní stížnost proti rozhodnutí odvolacího soudu“. K dotazu na počet případů, kdy v I. čtvrtletí 2014 vystupoval povinný subjekt jako zástupce nezletilého dítěte v opatrovnickém soudním řízení a v kolika případech byl povinným subjektem podán návrh na vydání předběžného opatření, povinný subjekt žadateli sděluje, že oba dotazy směřují k období I. čtvrtletí roku 2014. Požadovaná informace bude zpracována začátkem ledna roku 2015. Jedná se o údaje, které orgán sociálně- právní ochrany dětí povinného subjektu zjišťuje v rámci statistického zpracovávání, proto povinný subjekt rozhodl v souladu s ust. § 11 odst. 2 písm. b) InfZ. Pokud se jedná o dotazy ohledně počtu případů, kdy bylo nezletilé dítě svěřeno do výchovy matky, otce a do střídavé výchovy, dotazy směřují do období I. čtvrtletí 2014, sdělujeme, že se jedná o údaje, které orgán sociálně právní ochrany dětí neeviduje. Ke zbývajícím dotazům, týkajícím se počtu případů, ve kterých povinný subjekt podal: návrh na určení lhůty návrh na výkon rozhodnutí, v kolika případech bylo zdejším úřadem podáno odvolání proti rozhodnutí soudu v kolika případech byla podána ústavní stížnost proti rozhodnutí odvolacího soudu povinný subjekt žadateli sděluje, že orgán sociálně-právní ochrany dětí tyto údaje neeviduje a ani je nevykazuje pro statistické zpracování. Z tohoto důvodu je žadateli nemůže poskytnout. Informace, které žadatel požaduje po povinném subjektu, jsou informacemi, kdy k vytvoření odpovědi na žádost nestačí pouze mechanické vyhledání a shromažďování údajů, které má povinný subjekt k dispozici. Požadované informace nelze ani zohlednit institutem mimořádně rozsáhlého vyhledávání informací, viz. ust. § 17 odst. 1 InfZ, a proto povinný subjekt rozhodl v souladu s ustanovením § 2 odst. 4 InfZ. (02.07.2014, řešil sociální odbor) Zveřejněno: 16.07.2014 Vytisknout