Žádost o poskytnutí informace

Otázka občana

Žádost o poskytnutí informací: Informaci o tom, kdo a na základě čeho rozhodl o umístění odkazu soukromé společnosti TV Praha 8 na oficiální stránky městské části Praha 8 (viz odkaz na www.praha8.cz/media/tvpraha8 ), seznam kritérií, která musí soukromá společnost splnit, aby mohla mít umístěnou reklamu na stránkách www.praha8.cz , popis rozhodovacího procesu k výše uvedenému. Informaci o tom, zda se shodují částky za „koncept“ ve výši 13 359 396,- Kč a za „projekční práce“ ve výši 92 281 000,- Kč uvedené ve „Zprávě o hospodaření akciové společnosti Centrum Palmovka a.s.“, která byla předložena zastupitelstvu na jednání Zastupitelstva městské části Praha 8 dne 19.2.2014, s částkami za koncept a projekční práce uvedenými ve smlouvě o výstavbě a poskytování služeb, kterou uzavřela městská část Praha 8 se společností Metrostav Development a. s. dne 15.10.2010. Kopii stavebního povolení na objekt Nová Palmovka vydaného dne 21.1.2014.

Odpověď úřadu

K bodu 1) Umístění odkazu na TV Praha 8 je dáno historicky několik let zpět, není proto možné zjistit, kdo a na základě čeho tak rozhodl. MČ Praha 8 nemá žádný seznam kritérií, která musí soukromá společnost splnit, aby mohla mít na stránkách městské části umístěnou reklamu, stejně tak neexistuje popis rozhodovacího resp. schvalovacího procesu k výše uvedenému. Všechny podobné kroky se rozhodují aktuálně s ohledem na situaci a potřebnost. V této souvislosti dodáváme, že odkaz na TV Praha 8 je na webových stránkách umístěn proto, že vhodnou formou doplňuje zde poskytované informace. Umístění odkazu na TV Praha 8 slouží k vyšší informovanosti obyvatel, nikoliv k reklamním účelům. K bodu 3) Stavební úřad povinného poskytl žadateli požadovanou kopii vydaného stavebního povolení na stavbu „Polyfunkčního objektu – Nová Palmovka“. K bodu 2) předmětné žádosti vydal povinný subjekt v souladu s ust. § 9 odst. 1 ve spojení s ust. § 15 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, dne 31.03.2014 Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti, v němž řádně odůvodnil neposkytnutí požadované informace. Odůvodnění Dne 19.02.2014 byla členům Zastupitelstva městské části Praha 8 předložena na jednání zastupitelstva „Zpráva o činnosti akciové společnosti Centrum Palmovka, a.s.“. Tato zpráva byla určena členům zastupitelstva a předložena pod písmenem „D“, jako informační materiál v uzavřené obálce a na jméno konkrétního zastupitele. Tyto informace zastupitelé obdrželi v souvislosti s výkonem funkce člena zastupitelstva městské části. Jedná se o informace, které souvisejí se samostatnou působností městské části. Při poskytování informací, které se vztahují k působnosti zastupitelstva městské části, má člen zastupitelstva právo na získání i těch informací, které jsou jinak zvláštními předpisy vyloučeny z veřejného zpřístupnění. Takovýmto zvláštním předpisem je v tomto případě zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, konkrétně ust. § 504 a ust. § 2985. Uvedený informační materiál byl členům Zastupitelstva městské části Praha 8 předložen zástupcem starosty městské části Praha 8 Ondřejem Grosem jako řádný informační materiál s relevantními údaji. Žadatel žádá ve své žádosti pod bodem 2), aby povinný subjekt ověřil údaje ze Smlouvy o výstavbě a poskytování služeb, kterou uzavřela městská část Praha 8 s obchodní korporací Metrostav Develompent a. s. dne 15.10.2010 s údaji, které zaslal ve své žádosti pod bodem 2). Žadateli je známo z rozhodnutí povinného subjektu ze dne 10. 03. 2014 (kde povinný subjekt provedl test veřejného zájmu ve smyslu ust. § 12 InfZ), že tyto údaje, což je celková cena za vypracování Konceptu (čl. 28.2.1) a celková cena za vypracování projektové dokumentace (čl. 28.3.1) ze Smlouvy o výstavbě a poskytování služeb, kterou dne 15.10.2010 uzavřela městská část Praha 8 a Metrostav Development a. s., jsou informace představující skutečnosti obchodní, výrobní či technické povahy související s podnikem, tedy jsou obchodním tajemstvím, tudíž nemohou být v souladu s InfZ žadateli poskytnuty. Ve všech rozhodnutích, vždy povinný subjekt náležitě a vyčerpávajícím způsobem zdůvodnil odmítnutí předmětné žádosti z důvodu ochrany obchodního tajemství. Na základě této skutečnosti nemohou být informace v souladu s InfZ pro žadatele porovnávány, respektive poskytnuty, a to na základě ustanovení § 9 odst. 1 InfZ. S ohledem na uvedené povinný subjekt nemohl ověření údajů uskutečnit a byl nucen žádost žadatele částečně odmítnout. Přílohy: Žádost o poskytnutí informace – Centrum Palmovka – stavební povolení (PDF, 655 kB) 15.04.2014 Centrum Palmovka – stavební povolení (31.03.2014, řešil odbor kancelář starosty a odbor výstavby) Zveřejněno: 23.04.2014 Vytisknout